Суд засудив організаторку псевдореферендуму в Херсоні Ірину Павличенко
Херсонський міський суд визнав винною жительку Херсона в участі в організації та проведенні незаконного «референдуму», який російські окупанти провели у вересні 2022 року. Вирок ухвалили заочно, оскільки обвинувачена переховується від українського правосуддя.
Про це стало відомо з відповідного вироку за справою 766/6843/25, інформує Район.Скадовськ.
Суд встановив, що жінка добровільно погодилася працювати секретарем так званої дільничної виборчої комісії №301, створеної окупаційною адміністрацією. Дільниця діяла у приміщенні школи №12 в Антонівці. За даними слідства, вона організовувала роботу комісії, відповідала за списки виборців і бюлетені, контролювала документообіг, займалася підготовкою приміщення до голосування та виконувала інші організаційні функції під час проведення незаконного «референдуму». Йдеться про Ірину Павличенко, повідомляє Район.Скадовськ.
Одними із ключових доказів стали результати негласних слідчих (розшукових) дій. Під час розслідування правоохоронці отримали переписки організаторів псевдореферендуму, у яких містилися списки членів виборчих комісій, графіки роботи, документи щодо виплати винагород та навіть пропозиції нагородити окремих учасників подяками президента РФ.
У цих документах обвинувачена значиться як секретар виборчої комісії №301 із зазначенням її персональних даних, адреси, номера телефону та паспортних реквізитів.
Також слідство долучило документи окупаційної адміністрації, що стосувалися організації псевдореферендуму, створення виборчих комісій та подальшого оформлення незаконної анексії Херсонської області Росією.
У суді допитали кількох свідків.
Одна зі свідків розповіла, що працювала прибиральницею на виборчій дільниці під час окупації та протягом кількох днів бачила обвинувачену, яка організовувала роботу комісії. За її словами, саме обвинувачена давала їй вказівки записувати людей, які приходили голосувати.
Інший свідок повідомив, що двічі перевозив жінку разом із документами між школою, де проводився псевдореферендум, та бібліотекою імені Гончара. Він також підтвердив, що впізнав її під час слідчих дій.
Ще одна свідка, яка знала обвинувачену особисто, заявила, що під час окупації бачила її у спілкуванні з російськими військовими. За її словами, жінка відкрито говорила про свою участь у проведенні псевдореферендуму та агітувала мешканців оформлювати російські паспорти.
Водночас суд не погодився з усіма матеріалами, які надала сторона обвинувачення. Зокрема, неналежними доказами визнали результати огляду речей, вилучених під час обшуку, а також висновок комп'ютерно-технічної експертизи, оскільки вони не підтверджували безпосередньо обставини участі жінки в організації псевдореферендуму.
Наразі Павличенко ймовірно перебуває у Скадовську — принаймні там вони були за даними свідків та наших джерел після деокупації правобережної Херсонщини.
Суд визнав жінку винною за частиною 2 статті 28 та частиною 5 статті 111-1 Кримінального кодексу України — участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території, вчинена за попередньою змовою групою осіб.
Обставин, що пом'якшують покарання, суд не встановив. Обтяжуючою обставиною визнано вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
Суд призначив їй:
- 9 років позбавлення волі;
- 15 років позбавлення права обіймати будь-які посади в органах державної влади, державного управління чи місцевого самоврядування, а також займатися діяльністю, пов'язаною з виборчим процесом і референдумами;
- конфіскацію всього належного їй майна.
Оскільки вирок ухвалили заочно (in absentia), суд також постановив:
- залишити чинним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права застави;
- строк відбування покарання рахувати з моменту її фактичного затримання для виконання вироку.
Прокурор просив 10 років позбавлення волі, але суд призначив 9 років, тобто не погодився з максимальною вимогою сторони обвинувачення. Водночас додаткове покарання — 15 років заборони обіймати посади та конфіскацію майна — суд залишив. Наразі подали апеляцію щодо цього рішення.
